Citaat | Hoge Raad 5 juni 2018

Onder 4.5.2. Hoge Raad 5 juni 2018

Een alinea uit Hoge Raad 5 juni 2018, ECLI:NL:HR:2018:845.

Het verweer, zoals hiervoor onder 3.2. weergegeven, berustte onder meer op de stelling dat het door de aanvrager gehanteerde mes was zoekgeraakt, waardoor geen onderzoek meer aan dat mes mogelijk was. Uit de teruggave van het door de aanvrager gehanteerde mes leidt de aanvrager kennelijk af dat dit mes, anders dan door het Hof bij de beoordeling van het verweer tot uitgangspunt is genomen, tezamen met de kleding wel voor onderzoek beschikbaar was. Die enkele omstandigheid wekt evenwel niet het ernstige vermoeden dat, indien het Hof bekend was geweest met die beschikbaarheid, het onderzoek van de zaak zou hebben geleid tot niet-ontvankelijkverklaring van het Openbaar Ministerie in de vervolging van de aanvrager.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/69a903ce2be5c61520519744d045af449c02e7d3a276451c5a9dcb94048230a4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 69a903ce2be5c61520519744d045af449c02e7d3a276451c5a9dcb94048230a4, en de alinea staat in dat document op bytes 23437 tot 24171.