Citaat | Hoge Raad 8 juni 2018
Onder 5.7 Hoge Raad 8 juni 2018
Een alinea uit Hoge Raad 8 juni 2018, ECLI:NL:HR:2018:854.
Het hof heeft vervolgens geoordeeld dat de uitvindingsgedachte niet het vinden van een geschikte zoutvorm betrof. In tegenstelling tot wat Resolution bepleit, oordeelde het hof dat het gebruik van een nadere omschrijving van een in de octrooiconclusie gebruikte term niet steeds ertoe leidt dat deze limitatief dient te worden opgevat. (Rov. 5.8-5.11) Daarover overwoog het hof als volgt:
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/97615bfd0376c246e9d0362b0f64d3fb449f6aa38b5d2cc570b430fd9f0035fe. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 97615bfd0376c246e9d0362b0f64d3fb449f6aa38b5d2cc570b430fd9f0035fe, en de alinea staat in dat document op bytes 26172 tot 26574.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/97615bfd0376c246e9d0362b0f64d3fb449f6aa38b5d2cc570b430fd9f0035fe | shasum -a 256