Citaat | Hoge Raad 8 juni 2018

Onder 3.2.2 Hoge Raad 8 juni 2018

Een alinea uit Hoge Raad 8 juni 2018, ECLI:NL:HR:2018:877.

Het hof heeft het vonnis van de kantonrechter vernietigd en de vordering van [verweerder ] toegewezen. Het heeft daartoe onder meer het volgende overwogen. De verzekering bij Achmea geeft op grond van art. 3 lid 1 WAM dekking van de burgerrechtelijke aansprakelijkheid waartoe ‘een motorrijtuig in het verkeer aanleiding kan geven’. Tussen partijen staat vast dat de verzekeringsplicht ingevolge de WAM ook geldt voor een vorkheftruck als de onderhavige en dat onder de WAM vallende gebeurtenissen in Frankrijk ook zijn gedekt door deze verzekering. Onder het begrip ‘terrein’ in de zin van art. 1 lid 1 WAM valt tevens het terrein in de loods waar de werkzaamheden door de vorkheftruck werden uitgevoerd. Beoordeeld moet worden of de manoeuvre met de vorkheftruck, waardoor het ongeval plaatsvond, valt onder het begrip ‘in het verkeer’. (rov. 3.4.1)

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5dffa49f9500820ac5ef8245c046142876d874f4d64d6ba409fb29ecd1c2ef94. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5dffa49f9500820ac5ef8245c046142876d874f4d64d6ba409fb29ecd1c2ef94, en de alinea staat in dat document op bytes 12792 tot 13720.