Citaat | Hoge Raad 12 juni 2018

Onder 2.2.3. Hoge Raad 12 juni 2018

Een alinea uit Hoge Raad 12 juni 2018, ECLI:NL:HR:2018:893.

Uit de hierboven aangehaalde bewijsmiddelen blijkt dat de verdachte en de medeverdachte [betrokkene 1] op 9 september 2014 ten tijde van de politie-inval in het pand aan de [a-straat 1] te Schijndel aanwezig waren in de aldaar aangetroffen hennepkwekerij van ten minste één onbekend gebleven derde. Voorts blijkt uit die bewijsmiddelen dat verdachte - aanvankelijk alleen en later ook samen met de medeverdachte [betrokkene 1] - op verschillende tijdstippen in de periode van 1 tot en met 9 september 2014 water heeft gegeven aan de in de kwekerij aanwezige hennepplanten.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5f45e4892948edf0ffa554c3a4f10f9ec306c1660f2f8e772c0bee451066f120. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5f45e4892948edf0ffa554c3a4f10f9ec306c1660f2f8e772c0bee451066f120, en de alinea staat in dat document op bytes 14712 tot 15299.