Citaat | Hoge Raad 12 juni 2018

Onder 2.2.4. Hoge Raad 12 juni 2018

Een alinea uit Hoge Raad 12 juni 2018, ECLI:NL:HR:2018:908.

- Dat de eerste oogst mislukt is, is een standaard verhaal van kwekers - dat kan zo zijn, maar dat wil niet automatisch zeggen dat cliënt liegt. Ik acht de verklaring van cliënt juist betrouwbaar. Cliënt heeft direct - zonder voorafgaande consultatie - een verklaring afgelegd, waarin hij volledige openheid van zaken geeft. Cliënt zegt zelf dat hij hobbykweker was, en toen nog lerende was. Uit de justitiële documentatie blijkt dat cliënt geen recidive heeft op dit gebied, zodat er in alle redelijkheid geen contra-indicaties voor die stelling zijn.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2b534ecf0eedea700d7facf2305dabebd6f9ff5d48d71831fecd59f1c94f0e42. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2b534ecf0eedea700d7facf2305dabebd6f9ff5d48d71831fecd59f1c94f0e42, en de alinea staat in dat document op bytes 15401 tot 15972.