Citaat | Hoge Raad 15 juni 2018
Onder 2.4.1. Hoge Raad 15 juni 2018
Een alinea uit Hoge Raad 15 juni 2018, ECLI:NL:HR:2018:911.
Voor het Hof heeft belanghebbende gesteld dat de verlengde navorderingstermijn als bedoeld in artikel 221, lid 4, van het CDW in samenhang gelezen met 22e (oud) AWR niet van toepassing is, omdat belanghebbende in Nederland niet strafrechtelijk is vervolgd voor de onderhavige aangiften. Die stelling kan belanghebbende niet baten omdat zij miskent dat voor de hiervoor bedoelde verlenging van de navorderingstermijn niet is vereist dat strafrechtelijke vervolging is ingesteld tegen degene van wie wordt nagevorderd (zie HvJ 16 juli 2009, G. Snauwaert e.a., C-124/08 en C-125/08, ECLI:EU:C:2009:469, punten 25 en 26 en aldaar aangehaalde rechtspraak).
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0fa22228754949268e5734d497251ec2bc603f2e63e803af8f9f7c75ab27cc2d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0fa22228754949268e5734d497251ec2bc603f2e63e803af8f9f7c75ab27cc2d, en de alinea staat in dat document op bytes 12962 tot 13628.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/0fa22228754949268e5734d497251ec2bc603f2e63e803af8f9f7c75ab27cc2d | shasum -a 256