Citaat | Hoge Raad 15 juni 2018
Onder 3.2.1 Hoge Raad 15 juni 2018
Een alinea uit Hoge Raad 15 juni 2018, ECLI:NL:HR:2018:915.
Voor zover in cassatie van belang, vordert Wave in (voorwaardelijke) reconventie dat de borgtochtovereenkomst op grond van een tekortkoming aan de zijde van ABN AMRO wordt ontbonden, en voor zover geen ontbinding zou plaatsvinden, vergoeding van de door Wave geleden schade. Volgens Wave bestaat de tekortkoming van ABN AMRO erin dat zij jegens Wave niet de op haar rustende zorgvuldigheids- en inspanningsverplichtingen heeft betracht; ABN AMRO heeft, door zich pas op 9 januari 2012 tot Wave te wenden, het belang van Wave bij prompte informatie miskend, waardoor Wave niet de voor haar borgstelling bedongen zekerheid (het pandrecht dat is vermeld in de hiervoor in 3.1 onder (ii) genoemde brief van 19 april 2010) heeft kunnen inroepen op een moment dat deze voor haar nog enige waarde had.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/9d2a96c2bca3c414d5a42de5522904453cbd7371728a5fd95a04020031be8f91. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 9d2a96c2bca3c414d5a42de5522904453cbd7371728a5fd95a04020031be8f91, en de alinea staat in dat document op bytes 11973 tot 12781.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/9d2a96c2bca3c414d5a42de5522904453cbd7371728a5fd95a04020031be8f91 | shasum -a 256