Citaat | Hoge Raad 15 juni 2018

Onder 3.4.6 Hoge Raad 15 juni 2018

Een alinea uit Hoge Raad 15 juni 2018, ECLI:NL:HR:2018:918.

Deze klachten treffen evenmin doel. De door het hof aan de Resolution gegeven uitleg is niet onbegrijpelijk. Blijkens de hiervoor in 3.1 onder (vii) aangehaalde rov. 4.4 van de Resolution hebben arbiters toepassing gegeven aan het Tsjechische arbitragerecht en zich rekenschap gegeven van de rechtspraak van de hoogste rechters in Tsjechië. De door het hof in rov. 3.7 aangehaalde conclusie van arbiters dat voor hen “no other choice than to discontinue the arbitration” bestond, en de daaraan door het hof gegeven uitleg dat arbiters daarmee doelden op de gehele arbitrageprocedure vanaf de Review Partial Award, omdat met de Partial Award en de Review Partial Award het gehele geschil dat in de arbitrage voorlag, reeds was beslecht, strookt met rov. 4.4 van de Resolution. In het licht van een en ander is niet onbegrijpelijk dat het hof geen betekenis heeft toegekend aan de omstandigheid dat het dictum van de Resolution niet expliciet vermeldt dat de Final Award is tenietgedaan.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fdff564c219954c0cd14d5eeb7d80422d41b7d86ab4aaa8abfe3313739fc1eca. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fdff564c219954c0cd14d5eeb7d80422d41b7d86ab4aaa8abfe3313739fc1eca, en de alinea staat in dat document op bytes 33078 tot 34094.