Citaat | Hoge Raad 28 juni 2019
Onder 3.5.3 Hoge Raad 28 juni 2019
Een alinea uit Hoge Raad 28 juni 2019, ECLI:NL:HR:2019:1043.
In onderdeel III.1 klaagt Capri Sun dat het hof is voorbijgegaan aan de omstandigheid dat er alternatieve vormen bestaan die tot eenzelfde technische uitkomst leiden. Die omstandigheid brengt mee dat het voor de deugdelijkheid en bruikbaarheid niet nodig was om het sta-zakje van Capri Sun na te bootsen en daarmee verwarring te stichten, aldus de klacht.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6cb8dc6f7f737a017b0375ee2a71e4b57f0bc28d2bfc06aef411fa25ba07e762. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6cb8dc6f7f737a017b0375ee2a71e4b57f0bc28d2bfc06aef411fa25ba07e762, en de alinea staat in dat document op bytes 31352 tot 31721.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/6cb8dc6f7f737a017b0375ee2a71e4b57f0bc28d2bfc06aef411fa25ba07e762 | shasum -a 256