Citaat | Hoge Raad 12 juli 2019
Onder 3.2.6 Hoge Raad 12 juli 2019
Een alinea uit Hoge Raad 12 juli 2019, ECLI:NL:HR:2019:1202.
Opmerking verdient dat indien het gaat om een Wet Bopz-zaak en de betrokkene niet wordt bijgestaan door een advocaat, de rechter zich ervan dient te vergewissen dat de betrokkene de hiervoor in 3.2.4 en 3.2.5 genoemde keuze om door één dan wel (alsnog) door drie rechters te worden gehoord, duidelijk is en dat hij zijn wil terzake voldoende heeft kunnen bepalen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/02d3ef6e0a74af56c7d6b559d5e0f99b516081a7bd766ed7b4829440d3be533c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 02d3ef6e0a74af56c7d6b559d5e0f99b516081a7bd766ed7b4829440d3be533c, en de alinea staat in dat document op bytes 17456 tot 17835.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/02d3ef6e0a74af56c7d6b559d5e0f99b516081a7bd766ed7b4829440d3be533c | shasum -a 256