Citaat | Hoge Raad 19 juli 2019
Onder 2.7 Hoge Raad 19 juli 2019
Een alinea uit Hoge Raad 19 juli 2019, ECLI:NL:HR:2019:1283.
In de procesinleiding is [A] als verweerster aangeduid in plaats van [verweerster] , hetgeen moet worden aangemerkt als een kennelijke vergissing. Het exploot, dat deze onjuiste aanduiding corrigeert, is op de voet van art. 63 lid 1 Rv uitgebracht aan het kantoor van mr. Kilian (zie hiervoor in 1.3), die blijkens het in cassatie bestreden arrest in de vorige instantie optrad als advocaat voor [verweerster] . Er bestaat daarom geen aanleiding om eraan te twijfelen dat het exploot [verweerster] heeft bereikt.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4fcdfa4e08f471d64ed00e4e13a4f543e19f408d16f9e724b64ddb0315dfc708. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4fcdfa4e08f471d64ed00e4e13a4f543e19f408d16f9e724b64ddb0315dfc708, en de alinea staat in dat document op bytes 14835 tot 15360.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/4fcdfa4e08f471d64ed00e4e13a4f543e19f408d16f9e724b64ddb0315dfc708 | shasum -a 256