Citaat | Hoge Raad 8 januari 2019

Onder 2.4.1. Hoge Raad 8 januari 2019

Een alinea uit Hoge Raad 8 januari 2019, ECLI:NL:HR:2019:13.

Een der commissieleden (Pols) stelde voor "vordering van den regthebbende" te wijzigen in "vordering van of vanwege den regthebbende" omdat niet alleen de eigenaar/bewoner maar "ook de huisgasten, bedienden, enz. het [weren van de indringer] moeten kunnen vorderen met strafrechtelijk gevolg bij weigering". Tevens stelde hij voor om beide bepalingen te combineren en strafbaar te stellen het niet voldoen aan de "vordering van of vanwege den regthebbende". Hij lichtte dit voorstel als volgt toe: "een publiek kantoor (...) is 'van een ander' namelijk de Staat, de gemeente, enz., de vordering om te vertrekken door de ambtenaren gedaan geschiedt door of vanwege den regthebbende" (bijlage 78a).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d16bdc8f0b6dd764f87096c427167b62c50270d14bebbb58a10a0932b7f2ab7c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d16bdc8f0b6dd764f87096c427167b62c50270d14bebbb58a10a0932b7f2ab7c, en de alinea staat in dat document op bytes 17287 tot 17997.