Citaat | Hoge Raad 8 januari 2019

Onder 2.4.1. Hoge Raad 8 januari 2019

Een alinea uit Hoge Raad 8 januari 2019, ECLI:NL:HR:2019:13.

Tijdens de beraadslagingen besloot de commissie met drie tegen twee stemmen de conceptredactie te handhaven, zij het dat het bij huisvredebreuk moest gaan om een "vordering van of vanwege den regthebbende" (notulen deel II, p. 233). Tijdens het verdere beraad over de formulering van lokaalvredebreuk werd de "vordering der ambtenaren aldaar werkzaam" gewijzigd in de "vordering van den bevoegden ambtenaar" (notulen deel II, p. 241/242). De notulen bevatten evenwel geen enkel aanknopingspunt die deze wijziging zou kunnen verklaren. Ook in de (parlementaire) stukken betreffende het verdere verloop van de totstandkoming van de huidige art. 138 en 139 Sr is zo een aanknopingspunt niet te vinden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d16bdc8f0b6dd764f87096c427167b62c50270d14bebbb58a10a0932b7f2ab7c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d16bdc8f0b6dd764f87096c427167b62c50270d14bebbb58a10a0932b7f2ab7c, en de alinea staat in dat document op bytes 18492 tot 19203.