Citaat | Hoge Raad 1 oktober 2019

Onder 4.5 Hoge Raad 1 oktober 2019

Een alinea uit Hoge Raad 1 oktober 2019, ECLI:NL:HR:2019:1472.

In het geval dat het onderzoek ter terechtzitting is aangevangen en vervolgens voor onbepaalde tijd wordt geschorst, terwijl het openbaar ministerie, nadat de oorzaak van de schorsing is vervallen, nalaat het onderzoek ter terechtzitting te doen hervatten door, kort gezegd, het opnieuw aanbrengen van de zaak op een nadere terechtzitting, vormt dat nalaten - gelet op wat onder 4.4 is overwogen - geen grond waarop een verklaring als bedoeld in art. 36 Sv kan worden gegeven dat de zaak is geëindigd. Geen rechtsregel staat er echter aan in de weg dat de verdachte zich in dat geval wendt tot de voorzitter van het gerecht waar de zaak dient, met het verzoek de dag van de nadere terechtzitting te bepalen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4d431dc9b1ffbe92140e5cb165cbfd3af2ecef28249360c9672d08c6437c3ddd. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4d431dc9b1ffbe92140e5cb165cbfd3af2ecef28249360c9672d08c6437c3ddd, en de alinea staat in dat document op bytes 17014 tot 17736.