Citaat | Hoge Raad 8 oktober 2019
Onder 2.2.3 Hoge Raad 8 oktober 2019
Een alinea uit Hoge Raad 8 oktober 2019, ECLI:NL:HR:2019:1550.
Van belang is voorts dat uit de verklaringen van getuigen, waaronder de eerder genoemde getuige [getuige] , blijkt dat nadat verdachte en [benadeelde] eerst over en weer hebben gescholden en nadat verdachte ten val is gebracht door [benadeelde] , hij vanaf het conflict naar zijn huis is gelopen en zich vervolgens, met een ijzeren staaf in de hand, weer in de richting van het conflict heeft begeven. Verdachte heeft de staaf dus niet ter hand heeft genomen in reactie op de agressie van [benadeelde] , maar heeft reeds voordat hem die agressie en de aard ervan kenbaar werd, besloten dat de staaf een rol in het conflict diende te krijgen. In die zin volgt het hof de verklaring van verdachte dus niet.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ee14ddba2e79edce9c06d79c5130e671ba1dfb571cfe9aefdaa4bcc57716ffde. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ee14ddba2e79edce9c06d79c5130e671ba1dfb571cfe9aefdaa4bcc57716ffde, en de alinea staat in dat document op bytes 13076 tot 13793.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/ee14ddba2e79edce9c06d79c5130e671ba1dfb571cfe9aefdaa4bcc57716ffde | shasum -a 256