Citaat | Hoge Raad 29 november 2019

Onder 3.1.1 Hoge Raad 29 november 2019

Een alinea uit Hoge Raad 29 november 2019, ECLI:NL:HR:2019:1869.

Onderdeel 1 van het middel klaagt dat het hof heeft miskend dat bij de toepassing van art. 7:613 BW de aanwezigheid van een zwaarwichtig belang dient te worden onderzocht door het belang van de werkgever bij de wijziging van een arbeidsvoorwaarde af te wegen tegen het belang van de werknemer bij ongewijzigd voortbestaan van de betreffende arbeidsvoorwaarde, om aldus vast te stellen of het belang van de werknemer naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid voor het belang van de werkgever moet wijken, en dat bij dat onderzoek alle omstandigheden van het geval moeten worden betrokken. Het hof heeft ten onrechte geoordeeld dat aan een belangenafweging niet wordt toegekomen, omdat er geen zwaarwichtig belang (in absolute zin) bestaat. De onderdelen 2 en 3 voegen daaraan toe dat het hof had moeten meewegen dat de GOR met de wijziging heeft ingestemd en dat het overgrote deel van de werknemers niet tegen de wijziging is opgekomen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/926852ec96502e8ba56ebef28756d25488f382e4316f63a086cddcace9f9b077. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 926852ec96502e8ba56ebef28756d25488f382e4316f63a086cddcace9f9b077, en de alinea staat in dat document op bytes 16618 tot 17573.