Citaat | Hoge Raad 12 februari 2019
Onder 2.5. Hoge Raad 12 februari 2019
Een alinea uit Hoge Raad 12 februari 2019, ECLI:NL:HR:2019:209.
Het Hof heeft overwogen dat uit de verklaringen van de getuige [getuige 2], de verdachte en de aangever [betrokkene 1] niet kan worden afgeleid dat sprake was van een ogenblikkelijke, wederrechtelijke aanranding van het lijf of een goed van de verdachte. Dat oordeel is niet zonder meer begrijpelijk, in aanmerking genomen de inhoud van de hiervoor onder 2.3 weergegeven verklaring van de getuige [getuige 2] over het lastig vallen en aan de arm zitten van de visueel gehandicapte verdachte. Derhalve is 's Hofs verwerping van het beroep op noodweer(exces) ontoereikend gemotiveerd.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d5f36bf63d292f3fbdda909172981d7536ff347bb4c5364fd1627f871690aaaf. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d5f36bf63d292f3fbdda909172981d7536ff347bb4c5364fd1627f871690aaaf, en de alinea staat in dat document op bytes 14056 tot 14651.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/d5f36bf63d292f3fbdda909172981d7536ff347bb4c5364fd1627f871690aaaf | shasum -a 256