Citaat | Hoge Raad 8 januari 2019

Onder 2.7. Hoge Raad 8 januari 2019

Een alinea uit Hoge Raad 8 januari 2019, ECLI:NL:HR:2019:22.

Uit wat onder 2.5 is weergegeven volgt dat op grond van art. 70, eerste lid, aanhef en onder 3º, (oud) Sr ten tijde van het begaan van beide tenlastegelegde feiten een verjaringstermijn van twaalf jaren gold. Die termijn is op grond van art. 71 (oud) Sr aangevangen op de dag nadat de feiten zijn gepleegd. Op grond van art. 72, eerste lid, (oud) Sr is de verjaring gestuit door het arrest van het Hof van 5 maart 1992 waarna een nieuwe verjaringstermijn is aangevangen. Uit de stukken van het geding blijkt niet dat gedurende twaalf jaren na dat arrest enige daad van vervolging is verricht. Derhalve moet het ervoor worden gehouden dat het recht tot strafvordering met betrekking tot beide feiten op 6 maart 2004, en dus vóór de inwerkingtreding van voornoemde wetten van 16 november 2005 en 15 november 2012, door verjaring was vervallen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5e429e02104b947c20f1f0cb3f0f70c03014f7d1f46657503de4f224ca854674. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5e429e02104b947c20f1f0cb3f0f70c03014f7d1f46657503de4f224ca854674, en de alinea staat in dat document op bytes 12287 tot 13145.