Citaat | Hoge Raad 19 februari 2019
Onder 2.6. Hoge Raad 19 februari 2019
Een alinea uit Hoge Raad 19 februari 2019, ECLI:NL:HR:2019:249.
De Rechtbank heeft het klaagschrift gegrond verklaard en daartoe (kort gezegd) overwogen dat toewijzing van een vordering van een benadeelde partij voor schade door diefstal in een strafzaak tegen de heler van het gestolen voorwerp alleen aan de orde zal kunnen zijn indien die heling en de diefstal "dicht tegen elkaar aanliggen" en dat niet aannemelijk is geworden dat daarvan in dit geval sprake is. Hiermee heeft de Rechtbank miskend dat - zoals onder 2.5 is vooropgesteld - het onderzoek in raadkamer een summier en voorlopig karakter draagt en dat zij niet ten gronde mag treden in de mogelijke uitkomst van een nog te voeren procedure in de hoofd- of ontnemingszaak.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5ae015fb20c5e5e08483a401abe226bf51123d1cce224f0059ab3cd2f3b6130b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5ae015fb20c5e5e08483a401abe226bf51123d1cce224f0059ab3cd2f3b6130b, en de alinea staat in dat document op bytes 13314 tot 14001.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/5ae015fb20c5e5e08483a401abe226bf51123d1cce224f0059ab3cd2f3b6130b | shasum -a 256