Citaat | Hoge Raad 11 januari 2019

Onder 4.3.5 Hoge Raad 11 januari 2019

Een alinea uit Hoge Raad 11 januari 2019, ECLI:NL:HR:2019:28.

Middel 2 van het principale beroep is derhalve gegrond, terwijl het (voorwaardelijke) incidentele middel faalt. Dat brengt mee dat de op art. 7:673 BW gebaseerde aanspraak van [verzoeker] op een transitievergoeding wegens de beëindiging van zijn arbeidsovereenkomst per 1 oktober 2016, niet is komen te vervallen door het bepaalde in art. 2 lid 1 Besluit. De middelen 1 en 3 van het principale beroep behoeven geen behandeling. De Hoge Raad kan zelf de zaak afdoen door de verzoeken van [verzoeker] alsnog toe te wijzen op de wijze zoals uiteengezet in de conclusie van de Advocaat-Generaal onder 6.2-6.5.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e973cbb4189a5ca0a3e4cd8b76ce50283e7d74b981acc1151d2f22c9fdef009c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e973cbb4189a5ca0a3e4cd8b76ce50283e7d74b981acc1151d2f22c9fdef009c, en de alinea staat in dat document op bytes 28858 tot 29477.