Citaat | Hoge Raad 5 maart 2019

Onder 2.3.2. Hoge Raad 5 maart 2019

Een alinea uit Hoge Raad 5 maart 2019, ECLI:NL:HR:2019:308.

Weliswaar is de Hoge Raad welwillend als het gaat om het appelleren van verdachten, zodat je zou kunnen zeggen dat de e-mail van verdachte als een schriftelijke machtiging moet worden beschouwd, maar de e-mail is verstuurd na sluitingstijd van de griffie en in dat verband is het arrest van de Hoge Raad van 4 februari 2014, LJN nummer 2014, 231 van belang. Daar ging het om een paar minuten. De sluitingstijd van de griffie is bepalend. Dat is anders bij appelschrifturen, omdat bij het instellen van hoger beroep de griffier een handeling moet verrichten en die heeft dat niet binnen de kantoortijd kunnen doen. Verdachte is dus niet-ontvankelijk.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c2cbf24c971ced0d403e99dcaaeacf4725df6440eb9559a7b83cc2e8d1c5a830. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c2cbf24c971ced0d403e99dcaaeacf4725df6440eb9559a7b83cc2e8d1c5a830, en de alinea staat in dat document op bytes 11471 tot 12133.