Citaat | Hoge Raad 12 maart 2019
Onder 2.3. Hoge Raad 12 maart 2019
Een alinea uit Hoge Raad 12 maart 2019, ECLI:NL:HR:2019:335.
Het oordeel van het Hof dat het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening kan worden bewezenverklaard, geeft niet blijk van een onjuiste rechtsopvatting en is toereikend gemotiveerd. Daarbij wordt in aanmerking genomen dat uit de bewijsvoering van het Hof als zijn, niet onbegrijpelijk, oordeel kan worden afgeleid dat (het niet anders kan zijn dan dat) de verdachte ten tijde van het afnemen van de elektriciteit het oogmerk had de ten behoeve van de hennepplantage afgenomen elektriciteit zich wederrechtelijk toe te eigenen. Bij dit oordeel heeft het Hof kennelijk en niet onbegrijpelijk betrokken dat de verdachte door de manipulatie van het telwerk de gebruikelijke berekening van de werkelijke hoeveelheid in de bewezenverklaarde periode afgenomen elektriciteit aan de hand van meterstanden heeft verstoord, waarmee wordt beoogd dat die werkelijke hoeveelheid niet wordt meegenomen in de vaststelling van de verschuldigde vergoeding over de in die periode verbruikte elektriciteit.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cd168afeae2179cd4cfc9dfed2d2d0f3243593227fd70df3bc435c3954f96024. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cd168afeae2179cd4cfc9dfed2d2d0f3243593227fd70df3bc435c3954f96024, en de alinea staat in dat document op bytes 13937 tot 14937.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/cd168afeae2179cd4cfc9dfed2d2d0f3243593227fd70df3bc435c3954f96024 | shasum -a 256