Citaat | Hoge Raad 22 maart 2019
Onder 3.2.2 Hoge Raad 22 maart 2019
Een alinea uit Hoge Raad 22 maart 2019, ECLI:NL:HR:2019:398.
“4.7. Deze boete van € 75.000,00 komt naar het oordeel van de rechtbank in de plaats van het tweede deel van de overnamesom. [verweerders] is [eiser] derhalve niet én een boete van € 75.000,00 én het tweede deel van de overnamesom verschuldigd geworden. Ter comparitie heeft [eiser] op dit punt het volgende verklaard: “Wij hebben uitdrukkelijk besproken dat als de onderneming verkocht zou worden ik recht zou hebben op het maximale tweede deel van de overnamevergoeding. Ik zou in dat geval € 75.000,00 krijgen. Niets meer niets minder. Ik zou dus recht hebben op € 75.000,00 en niet recht op € 75.000,00 en daarbovenop 37,5% van de tot dan toe behaalde omzet minus €200.000.” Het is naar het oordeel van de rechtbank niet zo dat in het geval geen inzage is gegeven in de resultaten wél een boete verschuldigd zou zijn naast het tweede deel van de overnamevergoeding.”
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d4c4c8305de1294fa8975cd40d35f1b219b40c77fabd1afc5e9dbd6ae4f336f9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d4c4c8305de1294fa8975cd40d35f1b219b40c77fabd1afc5e9dbd6ae4f336f9, en de alinea staat in dat document op bytes 11378 tot 12354.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/d4c4c8305de1294fa8975cd40d35f1b219b40c77fabd1afc5e9dbd6ae4f336f9 | shasum -a 256