Citaat | Hoge Raad 26 maart 2019
Onder 2.4. Hoge Raad 26 maart 2019
Een alinea uit Hoge Raad 26 maart 2019, ECLI:NL:HR:2019:436.
niet zonder meer volgt dat voldoende aanwijzingen bestaan dat [betrokkene] de investeringen in de klaagster heeft gedaan met het kennelijke doel de uitwinning daarvan te bemoeilijken of te verhinderen en dat de klaagster dit wist of redelijkerwijs kon vermoeden.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/84cfccda4783aca6a2d2ea4a7a93fb958de151571d7859e06c5289f4ecc93e44. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 84cfccda4783aca6a2d2ea4a7a93fb958de151571d7859e06c5289f4ecc93e44, en de alinea staat in dat document op bytes 16673 tot 16948.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/84cfccda4783aca6a2d2ea4a7a93fb958de151571d7859e06c5289f4ecc93e44 | shasum -a 256