Citaat | Hoge Raad 2 april 2019

Onder 2.13 Hoge Raad 2 april 2019

Een alinea uit Hoge Raad 2 april 2019, ECLI:NL:HR:2019:490.

Er was in die zaak bij de rechtbank Utrecht voor € 16.000 aan contante gelden in beslag genomen. Het oordeel dat dat geld kon dienen voor het aan de dag brengen van de waarheid over de betrokkenheid bij het exploiteren van een hennepkwekerij (en dat daar dus verlof voor werd verleend) doorstond de toets van de Hoge Raad niet. In een andere vergelijkbare zaak kwam de rechtbank Zeeland-West Brabant op 3 september 2015, ECLI:NL:RBZWB:2015:6538 tot een eensluidend oordeel.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/284c8f25667a1068377c8a213e7c52b7b58f7d2c6f9df6e7e908cab39b7f0b5e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 284c8f25667a1068377c8a213e7c52b7b58f7d2c6f9df6e7e908cab39b7f0b5e, en de alinea staat in dat document op bytes 20941 tot 21429.