Citaat | Hoge Raad 2 april 2019

Onder 3.2.4. Hoge Raad 2 april 2019

Een alinea uit Hoge Raad 2 april 2019, ECLI:NL:HR:2019:490.

Het belang van strafvordering verzet zich tegen teruggave, indien het veiligstellen van de belangen waarvoor artikel 94 van het Wetboek van Strafvordering de inbeslagneming toelaat, het voortduren van het beslag nodig maakt. Dat is het geval wanneer de desbetreffende voorwerpen kunnen dienen om de waarheid aan de dag te brengen of om wederrechtelijk verkregen voordeel aan te tonen. Voorts verzet het door voornoemd artikel 94 beschermde belang van strafvordering zich tegen teruggave, indien niet hoogst onwaarschijnlijk is dat de strafrechter, later oordelend, de verbeurdverklaring of onttrekking aan het verkeer van het inbeslaggenomene zal bevelen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/284c8f25667a1068377c8a213e7c52b7b58f7d2c6f9df6e7e908cab39b7f0b5e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 284c8f25667a1068377c8a213e7c52b7b58f7d2c6f9df6e7e908cab39b7f0b5e, en de alinea staat in dat document op bytes 27558 tot 28226.