Citaat | Hoge Raad 9 april 2019

Onder 2.4. Hoge Raad 9 april 2019

Een alinea uit Hoge Raad 9 april 2019, ECLI:NL:HR:2019:554.

De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan, kort gezegd, het in zijn woning opzettelijk telen van hennep en het opzettelijk aanwezig hebben van een hoeveelheid hennep. Ten aanzien van het onder 3 bewezenverklaarde houden de door het Hof gebezigde bewijsmiddelen in dat de zegels van de hoofdaansluitkast waren verbroken en de stroom ten behoeve van de hennepkwekerij illegaal werd afgenomen. Het Hof heeft voorts, niet onbegrijpelijk, vastgesteld dat het standpunt van de verdachte, dat erop neerkomt dat niet hij, maar een derde, de hennepkwekerij in zijn woning heeft ingericht en geëxploiteerd, "zelfs het begin van aannemelijkheid ontbeert". Het voorgaande in aanmerking genomen, is het kennelijke oordeel van het Hof dat het niet anders kan zijn dan dat het de verdachte is geweest die ten behoeve van het telen van hennep in zijn woning met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening een hoeveelheid stroom heeft weggenomen door middel van verbreking, niet onbegrijpelijk en is het toereikend gemotiveerd. De enkele omstandigheid dat blijkens bewijsmiddel V de verdachte in de maand juli in gezelschap van een andere man bij het pand is gezien maakt dat niet anders.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/05de7d49bfed62763164272d47d46d647812e377f420969e1bdbaddb31d8239e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 05de7d49bfed62763164272d47d46d647812e377f420969e1bdbaddb31d8239e, en de alinea staat in dat document op bytes 24075 tot 25266.