Citaat | Hoge Raad 19 april 2019
Onder 2.3. Hoge Raad 19 april 2019
Een alinea uit Hoge Raad 19 april 2019, ECLI:NL:HR:2019:623.
Middel III slaagt voor zover het zich richt tegen het oordeel van het Hof dat zich een verknochtheid van zaken als bedoeld in rechtsoverweging 3.5.1 van het overzichtsarrest voordoet. Terecht betoogt het middel dat de omstandigheid dat er vele andere zaken zijn waarin dezelfde geschilpunten in wisselende samenstelling aan de orde worden gesteld, geen rechtvaardiging kan vormen voor een langere termijn van berechting. De in die rechtsoverweging van het overzichtsarrest bedoelde rechtvaardiging wegens verknochtheid ziet op gevallen waarin de rechter voor de beslissing van de zaak kennis moet nemen van gedingstukken van een of meer andere zaken en zich daarbij een oordeel moet vormen over hetgeen in die andere zaak of die andere zaken aan de orde is. De enkele omstandigheid dat een gemachtigde in (zeer) vele zaken standaard, al dan niet in dezelfde volgorde, dezelfde stellingen aanvoert, is onvoldoende om een dergelijke verknochtheid aan te nemen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bc204cd8a3869edba2469ba309384847139ca0cf1dbb21b6545d409c4ffd6313. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bc204cd8a3869edba2469ba309384847139ca0cf1dbb21b6545d409c4ffd6313, en de alinea staat in dat document op bytes 14681 tot 15652.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/bc204cd8a3869edba2469ba309384847139ca0cf1dbb21b6545d409c4ffd6313 | shasum -a 256