Citaat | Hoge Raad 14 mei 2019

Onder 2.2.4. Hoge Raad 14 mei 2019

Een alinea uit Hoge Raad 14 mei 2019, ECLI:NL:HR:2019:715.

"Namens verdachte heeft de raadsman aangevoerd dat in het geval het hof tot een bewezenverklaring van feit 1 komt, verdachte moet worden ontslagen van alle rechtsvervolging omdat hij heeft gehandeld uit noodweer. Ter onderbouwing daarvan heeft de raadsman aangevoerd dat op de kruising van de [c-straat] en de [e-straat] de Fiat 500 en de Volkswagen Jetta de Opel Signum van verdachte stonden op te wachten en dat het voor de hand ligt dat vanuit deze auto's als eerste is geschoten. [slachtoffer 1] stapte immers uit zijn auto om te schieten. Dat zou hij niet hebben gedaan wanneer er eerst op hem zou zijn geschoten. Verder was er voor verdachte en [medeverdachte] niet een andere optie, omdat noch achteruitrijden noch vooruit wegrijden ertoe zou leiden dat zij zich aan een aanval konden onttrekken.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8d9efa2b68d07b5282a73de4c22075ca0f0282511b55066a74119b21dfd8fe0a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8d9efa2b68d07b5282a73de4c22075ca0f0282511b55066a74119b21dfd8fe0a, en de alinea staat in dat document op bytes 36761 tot 37590.