Citaat | Hoge Raad 28 mei 2019
Onder 2.2.3. Hoge Raad 28 mei 2019
Een alinea uit Hoge Raad 28 mei 2019, ECLI:NL:HR:2019:723.
"Ter terechtzitting in hoger beroep heeft de raadsman van de verdachte overeenkomstig zijn in het dossier gevoegde pleitnota ten aanzien van het onder 1 ten laste gelegde betoogd dat de persoon op de camerabeelden onvoldoende zichtbaar is om te kunnen worden herkend en dat de herkenning van de verdachte door de verbalisant onbetrouwbaar is. Subsidiair heeft de raadsman betoogd dat de beelden geen tijdsaanduiding hebben, zodat niet kan worden vastgesteld dat de verdachte om 02:00 uur 's nachts op de beelden is te zien. Meer subsidiair heeft de raadsman bepleit dat niet kan worden vastgesteld dat het de verdachte is geweest die de gestolen sleutel voorhanden heeft gehad en daarmee de centrale deur heeft geopend.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ff8bf4d3b7bf90f42caf9061c8c20666f5b8a6204c59d2e09eb32cb9686a1a15. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ff8bf4d3b7bf90f42caf9061c8c20666f5b8a6204c59d2e09eb32cb9686a1a15, en de alinea staat in dat document op bytes 11411 tot 12143.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/ff8bf4d3b7bf90f42caf9061c8c20666f5b8a6204c59d2e09eb32cb9686a1a15 | shasum -a 256