Citaat | Hoge Raad 17 mei 2019

Onder 5.3.1 Hoge Raad 17 mei 2019

Een alinea uit Hoge Raad 17 mei 2019, ECLI:NL:HR:2019:732.

Onderdeel 3 is gericht tegen het oordeel van het hof (in rov. 2.2 van het eindarrest) dat dient te worden uitgegaan van enkelvoudige rente en niet van samengestelde rente. Onder (d) klaagt het onderdeel dat het hof zonder motivering het betoog van Siemens heeft verworpen dat – ook indien zou worden geoordeeld dat Siemens noch op grond van de letter of credit noch op grond van een internationaal gebruik recht heeft op samengestelde rente – Siemens alsnog recht heeft op het volledige in eerste aanleg gevorderde bedrag, maar dan, waar de rentevordering niet toewijsbaar zou zijn, als aanvullende (rente)schadevergoeding op de voet van art. 173 lid 2 Iraaks BW, dan wel op grond van het in de Sharia gehuldigde beginsel van ‘ Theman ’.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2f07390885bcc6d3d0a2fa2c7eb28de408838899eacaa22725452d8c1f5e9976. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2f07390885bcc6d3d0a2fa2c7eb28de408838899eacaa22725452d8c1f5e9976, en de alinea staat in dat document op bytes 30972 tot 31798.