Citaat | Hoge Raad 21 mei 2019
Onder 2.4.1. Hoge Raad 21 mei 2019
Een alinea uit Hoge Raad 21 mei 2019, ECLI:NL:HR:2019:779.
De tenlastelegging is toegesneden op art. 138 Sr. Zij behelst het verwijt dat de verdachte wederrechtelijk is binnendrongen in een besloten lokaal in gebruik bij Albert Heijn XL. Het Hof is tot een bewezenverklaring gekomen, maar heeft de verdachte vrijgesproken van het tenlastegelegde onderdeel "immers was hem, verdachte, met ingang van 7 mei 2016 schriftelijk de toegang tot die voornoemde Albert Heijn XL ontzegd voor de duur van 12 maanden". Volgens het Hof kon niet worden vastgesteld dat de verdachte op de hoogte was van dat verbod van 7 mei 2016; dat kon echter wel worden vastgesteld met betrekking tot zo'n verbod van 24 april 2016.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/efac181abcf87d7fcde9f67d91c5b84ccc7ea5dc11dd044f68968233a8dce770. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt efac181abcf87d7fcde9f67d91c5b84ccc7ea5dc11dd044f68968233a8dce770, en de alinea staat in dat document op bytes 9874 tot 10532.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/efac181abcf87d7fcde9f67d91c5b84ccc7ea5dc11dd044f68968233a8dce770 | shasum -a 256