Citaat | Hoge Raad 21 mei 2019

Onder 2.2.5. Hoge Raad 21 mei 2019

Een alinea uit Hoge Raad 21 mei 2019, ECLI:NL:HR:2019:780.

In de literatuur omtrent valse bekentenissen wordt bij de totstandkoming van valse verklaringen een belangrijke betekenis toegekend aan druk die uitgaat van de verhoorsituatie. Zo betoogt prof. mr. E. Rassin in Trema in een artikel waarin een overzicht wordt gegeven van het wetenschappelijk onderzoek naar valse bekentenissen dat (sociale) druk die wordt uitgeoefend tijdens het politieverhoor een rol speelt bij het ontstaan van valse bekentenissen (Trema, juni 2013, p. 203). Uit dit artikel komt naar voren dat verhoortechnieken, zoals het doen van beloftes of het minimaliseren van de feiten, tot gevolg heeft dat het aantal valse bekentenissen stijgt (Trema, juni 2013, p. 205).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8b654e72e0b32571afb36113c418c46bd50e46c7890ad3ef51208d494fe3de2b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8b654e72e0b32571afb36113c418c46bd50e46c7890ad3ef51208d494fe3de2b, en de alinea staat in dat document op bytes 25126 tot 25823.