Citaat | Hoge Raad 24 mei 2019
Onder 3.5 Hoge Raad 24 mei 2019
Een alinea uit Hoge Raad 24 mei 2019, ECLI:NL:HR:2019:791.
Een redelijke wetstoepassing brengt voorts mee dat in hoger beroep niet-ontvankelijkverklaring wegens termijnoverschrijding achterwege blijft indien voorafgaand aan het verstrijken van de appeltermijn (a) de bij verstek veroordeelde gedaagde niet in kennis is gesteld van de toelating van de derde en (b) het vonnis hem niet in persoon betekend is en hij ook niet anderszins met dat vonnis bekend is geworden, mits hij het hoger beroep heeft ingesteld binnen een termijn van veertien dagen – of zoveel minder als overeenstemt met een kortere wettelijke beroepstermijn – nadat hij met dat vonnis bekend is geworden (vgl. HR 3 oktober 2014, ECLI:NL:HR:2014:2894, rov. 3.4.3).
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/750de94b840aff4814c61f3bb025b8ad34c03cf014a104be4123d8d28b79c64e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 750de94b840aff4814c61f3bb025b8ad34c03cf014a104be4123d8d28b79c64e, en de alinea staat in dat document op bytes 17069 tot 17761.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/750de94b840aff4814c61f3bb025b8ad34c03cf014a104be4123d8d28b79c64e | shasum -a 256