Citaat | Hoge Raad 24 mei 2019
Onder 3.4.4 Hoge Raad 24 mei 2019
Een alinea uit Hoge Raad 24 mei 2019, ECLI:NL:HR:2019:792.
Voor de vraag of sprake is van een overgang van het bedrijf is beslissend of de identiteit van het bedrijf behouden blijft, wat met name blijkt uit de daadwerkelijke voortzetting of de hervatting van de exploitatie ervan. Bij deze beoordeling moet rekening worden gehouden met alle feitelijke omstandigheden die de betrokken transactie kenmerken, waaronder met name de aard van de betrokken onderneming of vestiging, het al dan niet overdragen van de materiele activa zoals gebouwen en roerende zaken, de waarde van de immateriële activa op het tijdstip van de overdracht, het al dan niet overnemen van vrijwel al het personeel door de nieuwe ondernemer, het al dan niet overdragen van de klantenkring, de mate waarin de voor en na de overdracht verrichte activiteiten met elkaar overeenkomen, en de duur van een eventuele onderbreking van die activiteiten. Die factoren zijn evenwel slechts deelaspecten van het te verrichten volledige onderzoek en mogen daarom niet elk afzonderlijk worden beoordeeld. Het onderlinge gewicht van de in aanmerking te nemen factoren verschilt naargelang van de uitgeoefende activiteit en zelfs van de productiewijze of de bedrijfsvoering in de betrokken onderneming, vestiging of onderdeel daarvan. In dat verband kan van belang zijn of de activiteit van de betrokken onderneming zich kenmerkt door de inzet van arbeid dan wel door de inzet van kapitaal.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a99bd2e30444a383ff23c81222526b397268d2a4e60b3a3950cce3ce32f6375d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a99bd2e30444a383ff23c81222526b397268d2a4e60b3a3950cce3ce32f6375d, en de alinea staat in dat document op bytes 17292 tot 18706.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/a99bd2e30444a383ff23c81222526b397268d2a4e60b3a3950cce3ce32f6375d | shasum -a 256