Citaat | Hoge Raad 7 juni 2019
Onder 2 Hoge Raad 7 juni 2019
Een alinea uit Hoge Raad 7 juni 2019, ECLI:NL:HR:2019:849.
(vi) Klanten van NSE waren bijvoorbeeld internet-serviceproviders die de toegang tot het Usenet opnamen in het pakket van diensten dat de consument voor het reguliere internetabonnement kreeg dan wel de door NSE verzorgde Usenetdienst als aanvullend product tegen bijbetaling aanboden. De klant kon ook een zogenaamde reseller zijn, die de toegang als primair product aanbood. De reseller verkocht aan consumenten abonnementen die toegang gaven tot de berichten op de servers van NSE. In beide gevallen werd de consument in staat gesteld om met behulp van een zogenoemde newsreader (bijvoorbeeld de gratis beschikbare applicatie Grabit) content van de servers van NSE te downloaden. De consument die een abonnement afsloot bij een reseller van NSE, kreeg als gebruiker rechtstreeks toegang tot de servers van NSE. NSE deed niet rechtstreeks zaken met consumenten.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/233dcf23aefdc8e255a0a2d4920adfbe5f7c127df65a030fd3d79f755f8ef681. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 233dcf23aefdc8e255a0a2d4920adfbe5f7c127df65a030fd3d79f755f8ef681, en de alinea staat in dat document op bytes 11900 tot 12776.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/233dcf23aefdc8e255a0a2d4920adfbe5f7c127df65a030fd3d79f755f8ef681 | shasum -a 256