Citaat | Hoge Raad 18 juni 2019

Onder 2.3 Hoge Raad 18 juni 2019

Een alinea uit Hoge Raad 18 juni 2019, ECLI:NL:HR:2019:856.

In verband met de vraag of het convenant in strijd is met artikel 1 van de Grondwet, heeft het hof ter zitting op 15 februari 2017 twee getuigen gehoord. In de eerste plaats is de heer Neijman, ambtenaar van de belastingdienst, gehoord. Hij is betrokken geweest bij het opstellen van het Handhavingsconvenant regio IJsselland. Voorts is de heer Bolt, financieel specialist bij de politie eenheid Noord-Nederland, gehoord. Hij was als financieel rechercheur betrokken bij het onderzoek tegen verdachten. Uit deze getuigenverhoren is het hof niet gebleken dat het convenant discriminatoire werking en/of uitwerking had. De heer Neijman gaf aan dat het convenant juist bedoeld was om gelijkheid tussen burgers te bevorderden door gaten in de handhaving te dichten. De heer Bolt heeft verklaard dat het convenant werd toegepast in het kader van de 'patser-aanpak' en bij ongebruikelijk bezit, en dus niet alleen werd toegepast ten aanzien van woonwagenbewoners en allochtonen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5c440ecd6ad27d365792ae5b74b1690db22f191df9f816428da052230d5ac5ad. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5c440ecd6ad27d365792ae5b74b1690db22f191df9f816428da052230d5ac5ad, en de alinea staat in dat document op bytes 14031 tot 15016.