Citaat | Hoge Raad 22 januari 2019

Onder 2.2.3. Hoge Raad 22 januari 2019

Een alinea uit Hoge Raad 22 januari 2019, ECLI:NL:HR:2019:91.

"De raadsman heeft voorts aangevoerd dat niet wettig en overtuigend kan worden bewezen dat de aangeefster ten tijde van de incidenten een ambtenaar was in de zin van de wet. Weliswaar ligt er een proces-verbaal van bevindingen d.d. 13 juli 2016 in het dossier waarin is vermeld dat aangeefster een zogenoemd BOA (bijzonder opsporingsambtenaar) aktenummer heeft, maar daaruit kan niet volgen dat aangeefster op de dag van het ten laste gelegde een ambtenaar was in de zin van de wet. (...)

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/64164b951de269acf53b3cee6c70360bbc87a0c508b660f0b949fd5fd2a863fc. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 64164b951de269acf53b3cee6c70360bbc87a0c508b660f0b949fd5fd2a863fc, en de alinea staat in dat document op bytes 8442 tot 8944.