Citaat | Hoge Raad 5 juni 2020

Onder 2.3. (…) Hoge Raad 5 juni 2020

Een alinea uit Hoge Raad 5 juni 2020, ECLI:NL:HR:2020:1012.

De sociaal psychiatrisch verpleegkundige heeft betrokkene op 12 januari 2020 gezien en de rapporterend psychiater geraadpleegd, omdat hij op dat moment piketdienst had. De rapporterend psychiater heeft betrokkene twee keer gezien in zijn dienst. De eerste keer op 12 januari 2020 en de tweede keer op 13 januari 2020. De rechtbank is van oordeel dat in dit geval niet van een zodanig ontbreken van onafhankelijkheid kan worden gesproken dat dit opweegt tegen het belang voor betrokkene dat onverwijld rechterlijke toetsing plaatsvindt van zowel de onvrijwillige opname als de andere vormen van verplichte zorg, en om die reden zal de rechtbank het verzoek van betrokkene om de officier van justitie niet-ontvankelijk te verklaren, verwerpen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7de9c4bd4241c5356cfb30c542e83eb91f92f448508218b31b1c7cb9d861e895. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7de9c4bd4241c5356cfb30c542e83eb91f92f448508218b31b1c7cb9d861e895, en de alinea staat in dat document op bytes 11117 tot 11899.