Citaat | Hoge Raad 5 juni 2020

Onder 4.1.1 Hoge Raad 5 juni 2020

Een alinea uit Hoge Raad 5 juni 2020, ECLI:NL:HR:2020:1012.

Onderdeel 1 van het middel klaagt onder meer dat de rechtbank heeft miskend dat de psychiater die de medische verklaring heeft opgesteld, niet voldeed aan de in art. 5:7, aanhef en onder d, Wvggz gestelde voorwaarde, en dat het de rechtbank niet vrijstond om (zoals zij deed in de rov. 2.2 en 2.3) aan de hand van een belangenafweging te beoordelen of de medische verklaring als grondslag voor de verzochte machtiging kan worden aanvaard.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7de9c4bd4241c5356cfb30c542e83eb91f92f448508218b31b1c7cb9d861e895. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7de9c4bd4241c5356cfb30c542e83eb91f92f448508218b31b1c7cb9d861e895, en de alinea staat in dat document op bytes 18741 tot 19193.