Citaat | Hoge Raad 5 juni 2020
Onder 4.1.3 Hoge Raad 5 juni 2020
Een alinea uit Hoge Raad 5 juni 2020, ECLI:NL:HR:2020:1012.
Uit de rov. 2.2 en 2.3 van de bestreden beschikking blijkt dat de psychiater die de medische verklaring heeft opgesteld, op 12 januari 2020 betrokkene heeft gezien en medicatie aan haar heeft voorgeschreven. Dat valt onder het begrip zorg in de Wvggz, gelet op de omschrijving daarvan in art. 1:1 lid 1, onder v, in verbinding met art. 3:2 lid 1 Wvggz. Op 13 januari 2020 heeft de psychiater betrokkene wederom gezien en de medische verklaring opgesteld. Een en ander leidt ertoe dat aan de voorwaarde van art. 5:7, onder d, Wvggz niet is voldaan. De hiervoor in 4.1.1 weergegeven klacht slaagt dus. De overige klachten van het onderdeel behoeven geen behandeling.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7de9c4bd4241c5356cfb30c542e83eb91f92f448508218b31b1c7cb9d861e895. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7de9c4bd4241c5356cfb30c542e83eb91f92f448508218b31b1c7cb9d861e895, en de alinea staat in dat document op bytes 20392 tot 21088.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/7de9c4bd4241c5356cfb30c542e83eb91f92f448508218b31b1c7cb9d861e895 | shasum -a 256