Citaat | Hoge Raad 19 juni 2020
Onder 3.2.3 Hoge Raad 19 juni 2020
Een alinea uit Hoge Raad 19 juni 2020, ECLI:NL:HR:2020:1081.
In de bestreden beschikking heeft het hof niet kenbaar de hiervoor in 3.2.2 bedoelde regels toegepast. Evenmin heeft het hof kenbaar onderzocht of een terugbetalingsverplichting ten laste van de vrouw in redelijkheid kan worden aanvaard. Voor zover het oordeel van het hof in rov. 26 aldus moet worden verstaan dat de uit de verlaging voortvloeiende terugbetalingsverplichting van de vrouw in redelijkheid kan worden aanvaard, is dat oordeel, gelet op de hiervoor in 3.2.1 weergegeven stellingen van de vrouw, onvoldoende gemotiveerd. De klacht is dus gegrond.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fec2db19a76a24ed5e408ebd927ef0048e69cdcd4c30df987f9013413efb3848. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fec2db19a76a24ed5e408ebd927ef0048e69cdcd4c30df987f9013413efb3848, en de alinea staat in dat document op bytes 14038 tot 14613.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/fec2db19a76a24ed5e408ebd927ef0048e69cdcd4c30df987f9013413efb3848 | shasum -a 256