Citaat | Hoge Raad 19 juni 2020
Onder 2.2.4 Hoge Raad 19 juni 2020
Een alinea uit Hoge Raad 19 juni 2020, ECLI:NL:HR:2020:1083.
“2.9 In het tussenarrest van 21 augustus 2012 is onder meer geoordeeld dat R&R toerekenbaar tekortgeschoten is in de nakoming van haar verplichtingen uit de overeenkomsten. (…) In het onderhavige geval is nakoming naar het oordeel van het hof in redelijkheid niet meer van R&R te vergen. Het hof neemt daarbij in aanmerking dat de eerste ingebruikname van het systeem bij [eiser] inmiddels ongeveer achttien jaar geleden heeft plaatsgevonden, dat [eiser] zelf heeft gesteld dat R&R er niet in is geslaagd om het systeem deugdelijk te laten functioneren en dat uit het deskundigenbericht volgt dat het systeem in de gegeven omstandigheden niet goed kan functioneren omdat het niet geschikt is voor de betreffende locatie. Bij deze stand van zaken moet de conclusie luiden dat het overeengekomen systeem eenvoudigweg niet geschikt is en dat nakoming - daaruit bestaande dat het ongeschikte systeem tot een deugdelijk functioneren zou moeten worden gebracht - voor zover al niet onmogelijk dan toch in elk geval redelijkerwijs niet (meer) van R&R te vergen is. Dit betekent dat uitsluitend het tweede deel van de vordering van [eiser] in reconventie, inzake schadevergoeding op te maken bij staat, toewijsbaar is.”
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0bc559d2a75ca4c387d05d9798f322e1ff047930a9b8d2cf69ef9cf13ca10e73. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0bc559d2a75ca4c387d05d9798f322e1ff047930a9b8d2cf69ef9cf13ca10e73, en de alinea staat in dat document op bytes 13717 tot 14964.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/0bc559d2a75ca4c387d05d9798f322e1ff047930a9b8d2cf69ef9cf13ca10e73 | shasum -a 256