Citaat | Hoge Raad 19 juni 2020

Onder 2.3 Hoge Raad 19 juni 2020

Een alinea uit Hoge Raad 19 juni 2020, ECLI:NL:HR:2020:1088.

In deze zaak gaat het om een zogenoemde ‘ corona-betekening ’, gebaseerd op een richtlijn van de KBvG. Daarmee wordt gedoeld op de werkwijze van deurwaarders sinds de uitbraak van het COVID-19-virus, waarbij in gevallen waarin betekening op de voet van art. 46 lid 1 Rv, gelet op het risico van besmetting, niet verantwoord wordt geacht, direct op de voet van art. 47 Rv een afschrift van het exploot in een gesloten envelop aan de woonplaats wordt achtergelaten (zie de conclusie van de Advocaat-Generaal onder 2.36-2.43). Beoordeeld dient te worden of deze werkwijze een gebrek in het exploot oplevert dat met nietigheid is bedreigd als bedoeld in art. 120 Rv. Daarbij gaat het erom of de overheidsmaatregelen ter voorkoming van de verspreiding van het COVID-19-virus ertoe leiden dat sprake is van een ‘feitelijke onmogelijkheid’ om op de voet van art. 46 lid 1 Rv te betekenen, als bedoeld in art. 47 Rv. Tot die overheidsmaatregelen behoort de richtlijn van het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (hierna: RIVM) om 1,5 meter afstand van elkaar te houden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cfd63406e248c273ba377620384bcabb3b34feaa81ca89e8f822d9866849bf65. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cfd63406e248c273ba377620384bcabb3b34feaa81ca89e8f822d9866849bf65, en de alinea staat in dat document op bytes 8449 tot 9642.