Citaat | Hoge Raad 23 juni 2020
Onder 2.13 Hoge Raad 23 juni 2020
Een alinea uit Hoge Raad 23 juni 2020, ECLI:NL:HR:2020:1093.
Het gebruik van de mamma-navigator is in Nederland geen geaccepteerde methode. Het apparaat staat niet beschreven in de richtlijn en er is geen Nederlandse plastisch chirurg bekend die het gebruikt. Het apparaat is weliswaar bij enkele leveranciers van mammaprotheses in Nederland bekend, maar desgevraagd geven zij aan dat er ook bij hen geen testen met het apparaat bekend zijn, dat niet bekend is of er een CE keurmerk voor aanwezig is en dat zij om die redenen de integriteit van hun producten niet meer wensen te garanderen indien deze worden ingebracht met de mamma-navigator. Dit lijkt mij op zich al een goede reden om van het gebruik af te zien.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a9af4ee42eb9fb5d136419649343eeb603dc05a94443ada60ea11bafa05f839f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a9af4ee42eb9fb5d136419649343eeb603dc05a94443ada60ea11bafa05f839f, en de alinea staat in dat document op bytes 59185 tot 59852.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/a9af4ee42eb9fb5d136419649343eeb603dc05a94443ada60ea11bafa05f839f | shasum -a 256