Citaat | Hoge Raad 23 juni 2020
Onder 2.2.3 Hoge Raad 23 juni 2020
Een alinea uit Hoge Raad 23 juni 2020, ECLI:NL:HR:2020:1095.
De verdediging heeft voorts nog naar voren gebracht dat aangeefster de kennis van de drie zakdoekjes kan hebben gekregen omdat zij aanwezig is geweest bij seksuele contacten van haar vader met haar moeder in de tent tijdens vakanties. Het hof acht de verklaring over het gebruik van de zakdoekjes uitgesproken specifiek en gedetailleerd. Aangeefster verklaart niet alleen over het aantal zakdoekjes, maar ook hoe deze uitgespreid werden neergelegd en hoe deze bij het afvegen van het zaad werden gebruikt. Het hof acht het onwaarschijnlijk dat zij daarvan kennis heeft genomen in de tent. Daarbij is van belang dat er een gordijn ter afscheiding tussen de verschillende slaapgedeeltes werd gebruikt en zij daarom wel dingen kan hebben gehoord maar niet noodzakelijkerwijs ook kan hebben gezien.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fa2ae99a454a58ce2a12ef629f39233964793959b8f8bef374b016f82842aef7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fa2ae99a454a58ce2a12ef629f39233964793959b8f8bef374b016f82842aef7, en de alinea staat in dat document op bytes 35640 tot 36447.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/fa2ae99a454a58ce2a12ef629f39233964793959b8f8bef374b016f82842aef7 | shasum -a 256