Citaat | Hoge Raad 23 juni 2020
Onder 2.2 Hoge Raad 23 juni 2020
Een alinea uit Hoge Raad 23 juni 2020, ECLI:NL:HR:2020:1104.
De onderhavige beslissing van de rechter-commissaris op de vordering van de officier van justitie tot tenuitvoerlegging van de vervangende hechtenis wegens niet-naleving van de verdachte van de hem opgelegde vrijheidsbeperkende maatregel is niet een beslissing van een strafrechter die (onherroepelijk) in een reguliere strafzaak heeft geoordeeld over de gegrondheid van de vervolging van de verdachte, op welke situatie artikel 68 Sr in het bijzonder ziet. Niettemin brengt redelijke wetsuitleg naar het oordeel van het hof mee dat het bepaalde in artikel 68 Sr van toepassing is op beslissingen als de onderhavige. Daarbij neemt het hof in aanmerking dat de vrijheidsbeperkende maatregel strafrechtelijk van aard is, niet-naleving ervan kan resulteren in tenuitvoerlegging van vrijheidsbeneming (vervangende hechtenis), de beslissing terzake aan de rechter-commissaris is, naar mag worden aangenomen de rechter-commissaris die is belast met de behandeling van strafzaken en de beoordeling in beroep (artikel 38x, zevende lid, Sr) aan de strafrechter is die over de vrijheidsbeperkende maatregel (in de strafzaak) heeft geoordeeld.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/9af17d4e2c9dd21cf6d860e408b741a4248a42e395a3f7242176ee1704e78006. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 9af17d4e2c9dd21cf6d860e408b741a4248a42e395a3f7242176ee1704e78006, en de alinea staat in dat document op bytes 14933 tot 16078.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/9af17d4e2c9dd21cf6d860e408b741a4248a42e395a3f7242176ee1704e78006 | shasum -a 256