Citaat | Hoge Raad 24 januari 2020
Onder 3.2 Hoge Raad 24 januari 2020
Een alinea uit Hoge Raad 24 januari 2020, ECLI:NL:HR:2020:112.
Middel 1 klaagt dat het hof het recht heeft geschonden door bij de begroting van de op de voet van art. 1019h Rv te bepalen proceskosten de Indicatietarieven in IE-zaken gerechtshoven in de versie van 1 april 2017 toe te passen, in plaats van de versie van 1 januari 2015. Het hof had ambtshalve dienen te beoordelen of het resultaat van toepassing van art. 6 onder (d) van de laatstgenoemde versie – te weten: het door FKP gevorderde bedrag, nu dat was onderbouwd en Spirits dat bedrag niet had bestreden – als ‘redelijke en evenredige gerechtskosten’ in de zin van art. 14 van de Handhavingsrichtlijn kon worden aangemerkt. Daarbij had het hof voorts in aanmerking moeten nemen dat Spirits zelf aanspraak heeft gemaakt op een bedrag dat ongeveer 1,75 keer zo hoog is als het door FKP gevorderde. Het hof heeft, aldus het middel, voorts het door het HvJEU erkende rechtszekerheidsbeginsel geschonden door de versie van 2017 toe te passen, terwijl die pas gepubliceerd en in werking getreden was nadat de zaak bij het hof in staat van wijzen was.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3ac69b474ef96fd4d6db963089ebb5e846eed1e3da8f4636ff5f48074807a2d4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3ac69b474ef96fd4d6db963089ebb5e846eed1e3da8f4636ff5f48074807a2d4, en de alinea staat in dat document op bytes 11336 tot 12467.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/3ac69b474ef96fd4d6db963089ebb5e846eed1e3da8f4636ff5f48074807a2d4 | shasum -a 256