Citaat | Hoge Raad 24 januari 2020
Onder 2 Hoge Raad 24 januari 2020
Een alinea uit Hoge Raad 24 januari 2020, ECLI:NL:HR:2020:115.
5. Heeft een buiten Nederland gevestigd beleggingsfonds dat, bij denkbeeldige vestiging in Nederland, niet zelfstandig in de heffing van vennootschapsbelasting zou worden betrokken, recht op teruggave van de van dat fonds geheven dividendbelasting ingevolge (thans) artikel 10, lid 2, van de Wet DB op de grond dat het als doelvermogen in de heffing van dividendbelasting is betrokken, zonder onderworpen te zijn aan de heffing van vennootschapsbelasting? Heeft een zodanig beleggingsfonds onder de wetgeving tot 1 januari 2007, op Unierechtelijke gronden in verbinding met het tot 1 januari 2007 geldende artikel 10, lid 1, van de Wet DB, recht op een dergelijke teruggave?
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/084a84aba1174fd9a462f9145ed4ca74d4404a9683f915f5f6cd4cf63de03f5e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 084a84aba1174fd9a462f9145ed4ca74d4404a9683f915f5f6cd4cf63de03f5e, en de alinea staat in dat document op bytes 9735 tot 10422.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/084a84aba1174fd9a462f9145ed4ca74d4404a9683f915f5f6cd4cf63de03f5e | shasum -a 256