Citaat | Hoge Raad 10 juli 2020
Onder 3.2.1 Hoge Raad 10 juli 2020
Een alinea uit Hoge Raad 10 juli 2020, ECLI:NL:HR:2020:1270.
De middelen 3, 4 en 5 richten zich tegen het oordeel van het Hof dat belanghebbende met de SPA, zoals aangevuld met het FA, niet een overeenkomst heeft gesloten die heeft geresulteerd in een deelneming als bedoeld in artikel 13 van de Wet. Deze middelen steunen in wezen op de rechtsopvatting dat bij dat oordeel, anders dan ligt besloten in de uitspraak van het Hof, niet doorslaggevend is dat aan de effectuering van de levering van het 21%-pakket in de weg stond ofwel het ontbreken van de beoogde beursgang van [D] ofwel het ontbreken van de vereiste ministeriële toestemming voor de verkoop van de aandelen in [D] .
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/722e45fa75d9c83b59201fc1453961c159fe415ae1f391e92a7b93303c88ff5b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 722e45fa75d9c83b59201fc1453961c159fe415ae1f391e92a7b93303c88ff5b, en de alinea staat in dat document op bytes 25780 tot 26414.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/722e45fa75d9c83b59201fc1453961c159fe415ae1f391e92a7b93303c88ff5b | shasum -a 256